Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low) vs GLM-4.6 (Reasoning)

Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low) vs GLM-4.6 (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low)GLM-4.6 (Reasoning)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)23.318.5−20.6% GLM-4.6 (Reasoning) é 20.6% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)11.12s81.83s+635.9% GLM-4.6 (Reasoning) is 635.9% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$3.00 / $15.0$0.55 / $2.20
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-non-reasoning-low-effort/glm-4-6-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-non-reasoning-low-effort/glm-4-6-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente