Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) versus Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 23.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 9.2% a mais e tempo total 63.2% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.8 | 36.0 | −23.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 23.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,027.40 | $1,122.27 | +9.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 9.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.86s | 25.88s | +63.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 63.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente