Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 5.9 pontos a mais (52.7 vs 46.8), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($5324 vs $1027; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 46.8, e Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… se 46.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.8 | 52.7 | +12.6% GPT-6 Astra (Max) é 12.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,027.40 | $5,324.10 | +418.2% GPT-6 Astra (Max) é 5.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.86s | 328.93s | +1850.9% GPT-6 Astra (Max) is 1850.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 12.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 418.2% a mais e tempo total 1850.9% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente