Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Grok 4.6 (High) versus Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 5.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.1% a mais e tempo total 125.6% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.8 | 44.3 | −5.3% Grok 4.6 (High) é 5.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,027.40 | $1,962.90 | +91.1% Grok 4.6 (High) é 91.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.50s | 37.23s | +125.6% Grok 4.6 (High) is 125.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)Grok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente