Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… marca 5.5 pontos a mais (35.9 vs 30.4), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($482 vs $277; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Pro 0424 (Max).
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.9 | 30.4 | −15.3% DeepSeek V4 Pro 0424 … é 15.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $482.13 | $277.30 | −42.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … é 42.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.85s | 48.21s | +724.1% DeepSeek V4 Pro 0424 … is 724.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) versus Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 15.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 42.5% a menos e tempo total 724.1% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente