Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
GPT-5.5 (Medium) versus Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 5.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 334.6% a mais e tempo total 94.6% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.9 | 33.8 | −5.8% GPT-5.5 (Medium) é 5.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $482.13 | $2,095.12 | +334.6% GPT-5.5 (Medium) é 4.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.91s | 11.50s | +94.6% GPT-5.5 (Medium) is 94.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente