Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… marca 10.9 pontos a mais (35.9 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($482 vs $44.3; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.9 | 25.0 | −30.4% GPT-5.6 Luna (Medium) é 30.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $482.13 | $44.32 | −90.8% GPT-5.6 Luna (Medium) é 90.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.76s | 6.65s | +15.5% GPT-5.6 Luna (Medium) is 15.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Medium) versus Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 30.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.8% a menos e tempo total 15.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente