Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Max) marca 11.7 pontos a mais (47.6 vs 35.9), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($1536 vs $482; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 35.9, e Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… se 35.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.9 | 47.6 | +32.6% GPT-6 Sol (Max) é 32.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $482.13 | $1,535.80 | +218.5% GPT-6 Sol (Max) é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.91s | 94.05s | +1491.4% GPT-6 Sol (Max) is 1491.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Max) versus Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 32.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 218.5% a mais e tempo total 1491.4% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente