Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Gemini 3.1 Pro Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Gemini 3.1 Pro Preview por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
Gemini 3.1 Pro Preview versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 27.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 211.0% a mais e tempo total 296.4% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Gemini 3.1 Pro Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 29.7 | −27.2% Gemini 3.1 Pro Preview é 27.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $1,935.39 | +211.0% Gemini 3.1 Pro Preview é 3.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.15s | 24.38s | +296.4% Gemini 3.1 Pro Preview is 296.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)Gemini 3.1 Pro PreviewPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · habilidade do agente