Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… marca 8.7 pontos a mais (40.8 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($622 vs $108; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 32.1 | −21.3% GPT-5.6 Luna (High) é 21.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $108.15 | −82.6% GPT-5.6 Luna (High) é 82.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.86s | 16.71s | +112.6% GPT-5.6 Luna (High) is 112.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 21.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.6% a menos e tempo total 112.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente