Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… marca 26.8 pontos a mais (40.8 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($622 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Escolha Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 14.0 | −65.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 65.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $250.37 | −59.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 59.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.13s | 5.86s | −4.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 4.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (Non-reasoning) versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 65.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 59.8% a menos e tempo total 4.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente