Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… marca 12.1 pontos a mais (51.9 vs 39.8), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($2177 vs $416; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… se precisar de inteligência acima de 39.8, e GPT-6 Sol (Medium) se 39.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.9 | 39.8 | −23.3% GPT-6 Sol (Medium) é 23.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,176.82 | $416.32 | −80.9% GPT-6 Sol (Medium) é 80.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.27s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Medium) vs Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): 23.3% a menos de inteligência, 80.9% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente