Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… marca 27.0 pontos a mais (51.9 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 6.0× mais ($2177 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.9 | 24.9 | −52.0% Grok 4.3 (High) é 52.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,176.82 | $363.24 | −83.3% Grok 4.3 (High) é 83.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.27s | 32.40s | −2.6% Grok 4.3 (High) é 2.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 52.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.3% a menos e tempo total 2.6% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente