Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs DeepSeek V3 0324
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou DeepSeek V3 0324 por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… marca 46.3 pontos a mais (56.0 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 365× mais ($7260 vs $19.9; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | DeepSeek V3 0324 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.0 | 9.7 | −82.7% DeepSeek V3 0324 é 82.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,259.50 | $19.87 | −99.7% DeepSeek V3 0324 é 99.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 409.04s | 4.39s | −98.9% DeepSeek V3 0324 é 98.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V3 0324 versus Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 82.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.7% a menos e tempo total 98.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidade do agente