Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… marca 11.7 pontos a mais (56.0 vs 44.3), mas rodar o benchmark custa 3.7× mais ($7260 vs $1963; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 44.3, e Grok 4.6 (High) se 44.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.0 | 44.3 | −20.9% Grok 4.6 (High) é 20.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,259.50 | $1,962.90 | −73.0% Grok 4.6 (High) é 73.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 409.04s | 35.57s | −91.3% Grok 4.6 (High) é 91.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 20.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 73.0% a menos e tempo total 91.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente