Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 21.0 pontos a mais (52.7 vs 31.7), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($5324 vs $2086; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-6 Astra (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (High).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.7 | 52.7 | +66.2% GPT-6 Astra (Max) é 66.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,086.04 | $5,324.10 | +155.2% GPT-6 Astra (Max) é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.83s | 294.32s | +1248.2% GPT-6 Astra (Max) is 1248.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus Claude Sonnet 5 (High): inteligência 66.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 155.2% a mais e tempo total 1248.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente