Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-5.6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 22.7 pontos a mais (47.0 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($3465 vs $653; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 24.3, e Claude Sonnet 5 (Low) se 24.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 47.0 | +93.4% GPT-5.6 Sol (Max) é 93.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $3,464.84 | +430.8% GPT-5.6 Sol (Max) é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.64s | 105.13s | +1116.8% GPT-5.6 Sol (Max) is 1116.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Max) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 93.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 430.8% a mais e tempo total 1116.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente