Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Medium) marca 14.9 pontos a mais (39.2 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($997 vs $653; ambos da classe premium). Escolha GPT-5.6 Sol (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 39.2 | +61.3% GPT-5.6 Sol (Medium) é 61.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $997.39 | +52.8% GPT-5.6 Sol (Medium) é 52.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.64s | 10.31s | +19.3% GPT-5.6 Sol (Medium) is 19.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Medium) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 61.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 52.8% a mais e tempo total 19.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente