Claude Sonnet 5 (Medium) vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Medium) marca 7.1 pontos a mais (28.1 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($1218 vs $27.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Medium) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 21.0 | −25.3% GPT-5.6 Luna (Low) é 25.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $27.02 | −97.8% GPT-5.6 Luna (Low) é 97.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 5.90s | −35.1% GPT-5.6 Luna (Low) é 35.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Low) versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 25.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.8% a menos e tempo total 35.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente