Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs GPT-6 Astra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Non-reasoning) marca 16.8 pontos a mais (45.2 vs 28.4), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($2441 vs $1218; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me….
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | GPT-6 Astra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.4 | 45.2 | +59.2% GPT-6 Astra (Non-reas… é 59.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $2,441.37 | +100.4% GPT-6 Astra (Non-reas… é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.32s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GPT-6 Astra (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): 59.2% a mais de inteligência, 100.4% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- GPT-6 Astra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (medium) pontua 49.70 para $2434.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente