Claude Sonnet 5 (Medium) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 14.7 pontos a mais (42.8 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1557 vs $1218; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 42.8 | +52.3% Grok 4.6 (Medium) é 52.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $1,557.04 | +27.8% Grok 4.6 (Medium) é 27.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.27s | 33.09s | +257.0% Grok 4.6 (Medium) is 257.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 52.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 27.8% a mais e tempo total 257.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente