Claude Sonnet 5 (Medium) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 12.1 pontos a mais (40.2 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($3172 vs $1218; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Qwen3.8 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 40.2 | +43.1% Qwen3.8 Max é 43.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $3,172.37 | +160.4% Qwen3.8 Max é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.27s | 62.87s | +578.2% Qwen3.8 Max is 578.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 43.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 160.4% a mais e tempo total 578.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 5 (Medium)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente