Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Xhigh) marca 10.3 pontos a mais (34.4 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($3255 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Sonnet 5 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 24.1 | −29.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 29.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $1,524.02 | −53.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 53.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.41s | 108.46s | +281.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 281.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 29.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 53.2% a menos e tempo total 281.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente