Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 20.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 94.6% a menos e tempo total 78.6% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 41.3 | +20.1% GPT-6.1 Terra (Medium) é 20.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $175.20 | −94.6% GPT-6.1 Terra (Medium) é 94.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.44s | 6.93s | −78.6% GPT-6.1 Terra (Medium) é 78.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente