Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Low)
Grok 4.6 (Low) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 2.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 81.1% a menos e tempo total 56.0% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 35.1 | +2.0% Grok 4.6 (Low) é 2.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $613.92 | −81.1% Grok 4.6 (Low) é 81.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.12s | 13.25s | −56.0% Grok 4.6 (Low) é 56.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente