Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Xhigh)
Grok 4.6 (Xhigh) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 28.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 31.1% a menos e tempo total 44.1% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 44.2 | +28.5% Grok 4.6 (Xhigh) é 28.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $2,241.91 | −31.1% Grok 4.6 (Xhigh) é 31.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.78s | 47.23s | +44.1% Grok 4.6 (Xhigh) is 44.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente