Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Xhigh) marca 21.7 pontos a mais (34.4 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($3255 vs $234; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 12.7 | −63.1% Qwen3 235B A22B 2507 … é 63.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $233.56 | −92.8% Qwen3 235B A22B 2507 … é 92.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.44s | 22.73s | −29.9% Qwen3 235B A22B 2507 … é 29.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 63.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.8% a menos e tempo total 29.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente