Claude Sonnet 5 (Max) vs Gemini 3.8 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic ou Gemini 3.8 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.8 Flash (High)
Gemini 3.8 Flash (High) versus Claude Sonnet 5 (Max): inteligência 7.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 76.8% a menos e tempo total 83.7% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.2 | 40.9 | +7.1% Gemini 3.8 Flash (Hig… é 7.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,998.25 | $1,622.73 | −76.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… é 76.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 190.29s | 31.03s | −83.7% Gemini 3.8 Flash (Hig… é 83.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Max)Gemini 3.8 Flash (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente