Claude Sonnet 5 (Max) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.5 (Xhigh)
GPT-5.5 (Xhigh) versus Claude Sonnet 5 (Max): inteligência 0.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 24.3% a menos e tempo total 70.6% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.2 | 38.4 | +0.5% GPT-5.5 (Xhigh) é 0.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,998.25 | $5,294.36 | −24.3% GPT-5.5 (Xhigh) é 24.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 190.29s | 55.87s | −70.6% GPT-5.5 (Xhigh) é 70.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Sonnet 5 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente