Claude Sonnet 5 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Max) marca 0.9 pontos a mais (38.2 vs 37.3), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($6998 vs $320; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Max) se precisar de inteligência acima de 37.3, e GPT-5.6 Luna (Max) se 37.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.2 | 37.3 | −2.4% GPT-5.6 Luna (Max) é 2.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,998.25 | $319.93 | −95.4% GPT-5.6 Luna (Max) é 95.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 209.46s | 114.07s | −45.5% GPT-5.6 Luna (Max) é 45.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Max) versus Claude Sonnet 5 (Max): inteligência 2.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.4% a menos e tempo total 45.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Sonnet 5 (Max)GPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente