Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) por Anthropic ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… marca 34.0 pontos a mais (55.3 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($4011 vs $250; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… se precisar de inteligência acima de 21.3, e Qwen3 Coder Next se 21.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.3 | 21.3 | −61.5% Qwen3 Coder Next é 61.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,010.51 | $250.18 | −93.8% Qwen3 Coder Next é 93.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 191.06s | 4.97s | −97.4% Qwen3 Coder Next é 97.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): inteligência 61.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.8% a menos e tempo total 97.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) pontua 63.10 para $3836.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente