DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Gemma 4 E2B (Non-reasoning)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Gemma 4 E2B (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 13.10
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 6.50
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Gemma 4 E2B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.1 | 6.5 | −50.4% Gemma 4 E2B (Non-reas… é 50.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 76.91s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.85 / $2.75 | — | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-e2b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-e2b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente