DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-4.6V (Non-reasoning)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-4.6V (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 13.10
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 8.40
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | GLM-4.6V (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.1 | 8.4 | −35.9% GLM-4.6V (Non-reasoni… é 35.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 76.91s | 9.06s | −88.2% GLM-4.6V (Non-reasoni… é 88.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.85 / $2.75 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-4-6v · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-4-6v?format=md · llms.txt · habilidade do agente