DeepSeek-V2.5 (Dec '24) vs Gemma 4 E4B (Non-reasoning)
DeepSeek-V2.5 (Dec '24) vs Gemma 4 E4B (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
DeepSeekDeepSeek-V2.5 (Dec '24)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 6.60
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 7.50
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek-V2.5 (Dec '24) | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.6 | 7.5 | +13.6% Gemma 4 E4B (Non-reas… é 13.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 11.53s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | — | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v2-5/gemma-4-e4b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v2-5/gemma-4-e4b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente