DeepSeek V3 0324 vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 24.6 pontos a mais (34.3 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 51× mais ($1013 vs $19.9; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 34.3 | +253.6% GLM-5.3 (Low) é 3.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $1,012.50 | +4995.6% GLM-5.3 (Low) é 51 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.37s | 31.40s | +618.5% GLM-5.3 (Low) is 618.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
GLM-5.3 (Low) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 253.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4995.6% a mais e tempo total 618.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V3 0324GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente