DeepSeek V3 0324 vs GPT-5.6 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Low) marca 17.8 pontos a mais (27.5 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($350 vs $19.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (Low) se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 27.5 | +183.5% GPT-5.6 Terra (Low) é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.42 | $350.36 | +1704.1% GPT-5.6 Terra (Low) é 18 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.37s | 5.49s | +25.6% GPT-5.6 Terra (Low) is 25.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Low) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 183.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1704.1% a mais e tempo total 25.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V3 0324GPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente