DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Instruct 70B

DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs Llama 3.1 Instruct 70B. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

DeepSeekDeepSeek V3.1 (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 13.50
Custo do benchmark (USD): -

MetaLlama 3.1 Instruct 70BNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 6.60
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	DeepSeek V3.1 (Reasoning)	Llama 3.1 Instruct 70B	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	13.5	6.6	−51.1% Llama 3.1 Instruct 70B é 51.1% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	23.64s	14.51s	−38.6% Llama 3.1 Instruct 70B é 38.6% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.58 / $1.68	$0.56 / $0.56
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo DeepSeek V3.1 (Reasoning): quais modelos o superam Llama 3.1 Instruct 70B: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/llama-3-1-instruct-70b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/llama-3-1-instruct-70b?format=md · llms.txt · habilidade do agente