DeepSeek V3 (Dec '24) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) marca 15.9 pontos a mais (24.4 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 4.8× mais ($121 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (High) se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 24.4 | +187.1% DeepSeek V4 Flash 042… é 2.9 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $121.20 | +377.7% DeepSeek V4 Flash 042… é 4.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.35s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.11 / $0.23 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs DeepSeek V3 (Dec '24): 187.1% a mais de inteligência, 377.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-0420-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente