DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Depende do seu orçamento
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) marca 14.0 pontos a mais (28.2 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($221 vs $20.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 14.2, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 14.2 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 28.2 | +98.6% Qwen3.5 122B A10B (No… é 98.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $20.02 | $221.35 | +1005.6% Qwen3.5 122B A10B (No… é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 6.47s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.36 / $0.89 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) vs DeepSeek V3 (Dec '24): 98.6% a mais de inteligência, 1005.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (low) pontua 33.90 para $13.7.
- Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente