DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 0.7 pontos a mais (9.2 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($405 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3 Coder Next se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 9.2 | +8.2% Qwen3 Coder Next é 8.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $405.10 | +1496.8% Qwen3 Coder Next é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.84s | 6.22s | −47.5% Qwen3 Coder Next é 47.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3 Coder Next versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 8.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1496.8% a mais e tempo total 47.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente