DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs GLM-5.3 (Low)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs GLM-5.3 (Low). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.5 | 23.1 | −18.9% GLM-5.3 (Low) é 18.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $1,218.55 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.59s | 32.53s | +158.4% GLM-5.3 (Low) is 158.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente