DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Grok 4.6 (Xhigh) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligência 2.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 404.3% a mais e tempo total 152.4% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 44.2 | −2.0% Grok 4.6 (Xhigh) é 2.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $444.60 | $2,241.91 | +404.3% Grok 4.6 (Xhigh) é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.98s | 40.33s | +152.4% Grok 4.6 (Xhigh) is 152.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente