DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Muse Spark 1.3 (Xhigh) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligência igual, custo para executar o benchmark da AA 430.5% a mais e tempo total 77.6% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 45.1 | Igual |
| Custo total AA (menor é melhor) | $444.60 | $2,358.74 | +430.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.96s | 28.35s | +77.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 77.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente