DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Gemini 3.8 Flash (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (Medium) marca 15.1 pontos a mais (39.8 vs 24.7), mas rodar o benchmark custa 4.6× mais ($1100 vs $239; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.8 Flash (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.7, e DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se 24.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 39.8 | +61.1% Gemini 3.8 Flash (Med… é 61.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.91 | $1,100.06 | +360.4% Gemini 3.8 Flash (Med… é 4.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.72s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): 61.1% a mais de inteligência, 360.4% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente