DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Xhigh) marca 13.3 pontos a mais (38.0 vs 24.7), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($1187 vs $227; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.7, e DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se 24.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 38.0 | +53.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) é 53.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $227.10 | $1,186.77 | +422.6% GPT-5.6 Terra (Xhigh) é 5.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.95s | 33.63s | +1040.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 1040.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 53.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 422.6% a mais e tempo total 1040.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente