DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Hy3
Hy3 versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 2.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 37.4% a menos e tempo total 1139.7% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 25.3 | +2.4% Hy3 é 2.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.91 | $149.61 | −37.4% Hy3 é 37.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.72s | 33.72s | +1139.7% Hy3 is 1139.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente