DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) marca 19.9 pontos a mais (24.7 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($239 vs $12.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 4.8 | −80.6% Ministral 3 3B é 80.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.91 | $12.23 | −94.9% Ministral 3 3B é 94.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.88s | 3.07s | +6.6% Ministral 3 3B is 6.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 80.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.9% a menos e tempo total 6.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente