DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligência 39.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 126.8% a mais e tempo total 625.1% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.5 | 24.1 | −39.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 39.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $671.96 | $1,524.02 | +126.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.03s | 108.99s | +625.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 625.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.29 / $1.20 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente