DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 3.3 pontos a mais (42.8 vs 39.5), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($1557 vs $672; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4.1 Flash (Max).
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.5 | 42.8 | +8.4% Grok 4.6 (Medium) é 8.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $671.96 | $1,557.04 | +131.7% Grok 4.6 (Medium) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.00s | 33.09s | +120.6% Grok 4.6 (Medium) is 120.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligência 8.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 131.7% a mais e tempo total 120.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente