DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligência 53.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 33.4% a mais e tempo total 208.4% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.5 | 18.2 | −53.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 53.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $671.96 | $896.39 | +33.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 33.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.14s | 46.69s | +208.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 208.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.29 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente